面部辨识早已随处可见，从购物中心到工作场所，总会有设备在扫瞄你的面部。但是，智能手机上的面部辨识不不应侵害你的隐私，而应当维护你的数字生活免遭窥视。不过，如果你是Android用户，请求立刻靠近屏幕。

我们用四款最热门的Android和iOS手机，测试它们被攻陷的深浅程度。当用于3D打印机的头部时，我们“看穿”了所有的Android手机，而苹果手机则没。真假难辨这些头部是在英国伯明翰的Backface打印机出来的。当我转入了一个包括50个摄像机的圆顶式工作室时，它们融合在一起包含了一个原始的3D图像，然后将该图像读取到编辑软件中，修正经常出现的错误。

在测试中，我们用于自己的现实头部来登记五部手机的面部辨识：一台iPhoneX和四款Android设备：一台LGG7ThinQ、一台三星S9、一台三星Note8和一台一加6。随后，我戴着上假头，想到设备否不会关卡。

所有的四款Android手机都可以被假头关卡，只是不存在有所不同的深浅程度，而iPhoneX是唯一一款没被欺骗的设备。四款Android设备面临黑客攻击所展现出出有的安全性不存在一些差异。例如，当第一次关上一个全新的G7时，LG实质上不会警告用户不要关上面部辨识：“脸部辨识是一种辅助关卡方法，不会造成你的手机安全性减少。

”并认为相近的面部可以关卡手机。在最初的测试中，3D打印机假头必要关卡了手机。然而在摄制过程中，或许LG早已通过改良的面部辨识展开了改版，使得关卡显得更为艰难。

LG发言人回应：“面部辨识功能可以通过第二个辨识步骤和LG通过设置建议的高级辨识来展开提高。LG大大谋求通过改版设备稳定性和安全性，来定期提高手机。”他们补足说道，面部辨识被视作相对于PIN或指纹的“辅助关卡功能”。

在登记时，三星S9也有类似于的警告。“你的手机可能会被一个看上去像你的人关卡，”它认为。“如果你只用于面部辨识，安全性将比用于图案模式、PIN或密码较低。

”但奇怪的是，在设置设备时，第一个关卡选项是面部和虹膜识别。尽管虹膜识别没被假头所愚弄，但是面部辨识依然被攻陷了。

Note8具备关上“更加慢辨识”的功能，这一制造商自己的管理制度选项并没较慢选项安全性。当然，这在测试中都是无关紧要的，因为在两种设置下都可以关卡，不过用于较快的选项显然必须更好的光线和角度。

S9和LG的较快版本也是如此，后者也被证明更加无法攻陷。（三星发言人回应：“面部辨识是一种关上手机的便利操作者，类似于“重洗关卡”操作者。我们获取最高级别的生物识别身份验证——指纹和虹膜，来协助瞄准你的手机，并检验对SamsungPay或安全性文件夹的采访权限。

”）一加6既没其他Android手机的警告，也没更快但更加安全性的辨识选项。此外，尽管在登记面部时会经常出现科幻风格的面部扫瞄程序，但当假头经常出现时，手机不会被立刻关卡。毫无疑问，它是我们所测试的设备中最不安全性的。一加发言人回应：“我们环绕便利性设计了FaceUnlock，虽然我们采行了适当的措施来优化其安全性，但我们一直建议你用于密码／PIN／指纹来确保安全。

因此，我们并未对任何安全性应用于，如银行业务或缴纳服务，落成FaceUnlock功能。我们仍然在希望改良所有技术，还包括FaceUnlock。

”iPhoneX通过测试并不是依赖运气，而是实打实的实力。苹果对这项技术展开了投资，并与好莱坞工作室合作建构细致的面具来测试其面部辨识。这项投资似乎获得了报酬。

想用模型来关卡iPhoneX是不有可能的。微软公司或许也做到得很好。

全新的WindowsHello面部辨识也没拒绝接受假头的检验。所以令人吃惊的是，世界上最有价值的两家公司获取了最差的安全性。用你的头，而不是你的脸如果担忧自己的设备可能会被愚弄，也许你应当考虑到不用于面部辨识。网络安全承包商NCCGroup的研究主管MattLewis引荐用户还是用于强劲的字母数字密码。

“我们还是应当专心于PIN和密码，”他补足道。“任何生物识别技术事实上都是可以被拷贝的。只要有充足的时间、资源和目标，都可以尝试和愚弄这些生物识别技术。

本文来源：美高梅官网正网-www.qia1.com